La columna "Contra todos" existió en las boletas hasta 2006, y luego se decidió eliminarla. En la actualidad, se habla de devolver este artículo para que aquellos que no estén satisfechos con ninguno de los candidatos que hablen puedan expresar su opinión.
Manual de instrucciones
1
Hubo elecciones en la URSS donde solo un candidato estuvo presente. Puedes votar a favor o en contra. Se creía que si hay más votos "en contra" que "a favor", el candidato será eliminado y aparecerá otro en su lugar. Pero esto generalmente no se hizo, el único candidato simplemente fue aprobado casi automáticamente. Teóricamente, este esquema estaba funcionando, a pesar del hecho de que resultó en la práctica. Desde entonces, el elemento "Contra todos" se ha mantenido. Como razón de la decisión de deshacerse de él, se dijo: "¿Cuál es el punto de votar en contra de todos cuando hay muchos candidatos?"
2
Pero la esencia de la situación es que entre los candidatos puede no haber alguien que se adapte al votante. Resulta que si acude a las urnas, no podrá votar como lo considere conveniente, ya que es imperativo tomar una decisión a favor de uno de los candidatos. ¡Y a ninguno de ellos no le gusta el votante! ¿Qué le queda a él? Dos opciones Me encanta no aparecer en las urnas ni estropear la boleta. Ninguno de los dos es una buena manera de expresar su posición.
3
Como ejemplo de cómo funciona el sistema electoral, en el que no existe la opción "Contra todos", podemos recordar las elecciones a la alcaldía de 2013 en Moscú. Alrededor de un tercio de los votantes votaron por el candidato de la oposición Navalny. Pero teniendo en cuenta que no más de un tercio de los residentes de Moscú acudieron a las urnas, resulta que aproximadamente una décima parte de los candidatos aprobados. La imagen está cambiando completamente, dada la participación de los votantes.
4 4
El problema con la columna "Contra todos" en Rusia es que muchos representantes de las propias autoridades entienden que la población está muy insatisfecha con ciertos fenómenos políticos y económicos, por lo que si se devuelve este elemento, habrá muchos votos en contra de todos. Algunos políticos incluso dicen que vale la pena devolver "Contra todos", ya que este artículo ganará todas las elecciones. Por supuesto, uno no puede estar seguro de tal resultado, pero la presencia de "Contra todos" al menos promete un aumento en la participación, que también es muy importante.
5 5
Otra consecuencia de la cancelación de “Contra todos” es que las personas que votarían en contra de todos comenzaron a votar por candidatos completamente marginales que de otra manera nunca hubieran recibido la aprobación de la audiencia. La gente vota por ellos, solo para que su voz no llegue al partido central. Resulta que los candidatos dudosos tienen una oportunidad adicional, pero esto no es demasiado bueno.
6 6
Varios centros estadísticos realizan encuestas de población, durante las cuales resulta que la mayoría de las personas están contentas si devuelven la columna "Contra todos", ya que está asociada con la capacidad de expresar libremente su opinión. Esto no significa que todos se apresuren a elegir esta columna en particular. No más del 14% de los votantes votaron en contra de todos, VTsIOM publica dichos datos.
