Sir Winston Leonard Spencer-Churchill recibió el Premio Nobel de Literatura en 1953. Según la redacción oficial, le fue otorgada "por su gran habilidad en obras históricas y biográficas, así como por su brillante oratoria en la defensa de los elevados valores humanos".
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/89/za-chto-dali-cherchillyu-nobelevskuyu-premiyu-po-literature.jpg)
Ejemplo de favoritismo del Comité Nobel
Según una opinión muy común, la adjudicación de la literatura a Winston Churchill es un ejemplo del Comité Nobel. En 1953, los fideicomisarios del Nobel realmente querían dar uno de sus premios al entonces primer ministro británico actual. ¿Pero qué tipo de premio otorgar a este destacado político?
Desafortunadamente, el Premio Nobel de sabiduría estatal no existe. Por lo general, los políticos reciben el Premio Nobel de la Paz. Sin embargo, Churchill difícilmente habría aceptado aceptarlo. Después de todo, siempre buscó hacia dónde iba la guerra: a Cuba, a India, Sudán y Sudáfrica. Y en el escenario mundial como uno de los mayores líderes de las naciones, se demostró a sí mismo durante el período de las guerras mundiales.
Probablemente temiendo la negativa de un premio de la paz, los miembros del Comité Nobel decidieron honrar al político con un premio en literatura. Además, Churchill era un escritor famoso, y su nombre figuraba repetidamente entre los posibles solicitantes del premio. Es cierto que el primer informe sobre el candidato, escrito por el ex Secretario Permanente de la Academia Sueca, Per Helström en 1946, fue bastante negativo en sus conclusiones.
Hellstrom no encontró ningún mérito literario en la novela de aventuras Savrola, que el joven teniente Churchill escribió para aliviar el aburrimiento de la vida en la guarnición en la India. Dos años después, un profesor de la Academia sueca, Nils Achnlund, preparó un segundo informe más favorable.
Hizo hincapié en la importancia del trabajo de Churchill en la documentación de los acontecimientos de la Primera Guerra Mundial. Sin embargo, el profesor llegó a la conclusión de que el trabajo histórico de Churchill no podía justificar el premio Nobel. Por lo tanto, decidieron agregar a su reputación literaria Churchill sus actividades como orador.