Recientemente, se ha producido un cambio de liderazgo en varias grandes publicaciones rusas a la vez. Las razones de los despidos se llaman diferentes, incluso bastante mundanas: tarde o temprano, cada líder deja su puesto. Sin embargo, muchas personas desconfían de tales permutaciones, creyendo que en este caso la presión de las autoridades no fue exenta.
Fuertes despidos en grandes publicaciones rusas comenzaron a suceder con bastante frecuencia. A finales de noviembre de 2011, Roman Badanin, subdirector jefe de Gazeta.ru, renunció. En diciembre de ese año, el multimillonario Alisher Usmanov despidió al director general de Kommersant-Holding CJSC Andrei Galiev y al editor jefe de la revista Kommersant-Vlast Maxim Kovalsky. El subdirector jefe del periódico Izvestia, Vladislav Vdovin, renunció. Finalmente, el 19 de junio de 2012, se supo que el editor en jefe del periódico Izvestia Alexander Malyutin renunció.
Esta no es una lista completa de despidos de alto perfil que ocurrieron en publicaciones a escala federal. Incluso más editores y periodistas renunciaron o fueron despedidos en publicaciones regionales. ¿Qué hay detrás de estos despidos? No vale la pena buscar "la mano del Kremlin" en cada despido; cualquier periodista puede renunciar debido a muchos motivos personales, que de ninguna manera están relacionados o tienen poco que ver con la política editorial. El jefe del periódico o revista puede ser despedido por no ser lo suficientemente bueno, según los propietarios de la publicación, para trabajar. Desafortunadamente, en muchos casos, el trasfondo político de los despidos es visible con bastante claridad.
¿Por qué los líderes de Kommersant fueron despedidos? La causa inmediata fue la publicación de una fotografía de la papeleta, que era una inscripción poco halagadora para uno de los candidatos presidenciales. La foto se consideró ofensiva, lo que resultó en el despido de Andrei Galiev y Maxim Kowalski. Sin embargo, apenas vale la pena considerar que el dueño de Kommersant estaba demasiado molesto por las publicaciones, y la foto llenó por completo su paciencia. El liderazgo despedido funcionó bien, como dicen las circulaciones de publicaciones: solo crecieron, esto solo debería complacer a cualquier hombre de negocios. Pero Rusia se ha acostumbrado a creer que las buenas relaciones con las autoridades son más caras que cualquier ingreso. Por lo tanto, el despido de periodistas puede verse como una cierta señal de lealtad: el propietario de la publicación demostró que los autores fueron castigados con toda severidad, y las autoridades pretendieron creer en la sinceridad de su arrepentimiento.
Una situación casi similar ocurrió con el despido del editor jefe adjunto de Gazeta.ru Roman Badanin. El periodista se negó a colocar anuncios pagados para Rusia Unida en el sitio web de la publicación, después de lo cual se vio obligado a renunciar. Vale la pena señalar que Gazeta.ru también pertenece a Alisher Usmanov. En cuanto a la partida del subdirector jefe del periódico Izvestia, Vladislav Vdovin, el motivo del despido, dijo, fue un desacuerdo con el liderazgo, que no tenía nada que ver con la política. Una razón similar para el despido del puesto de editor jefe del periódico "Izvestia" y nombró a Alexander Malyutin.
No debe pensar que las decisiones sobre el nombramiento y el despido de periodistas se toman en el Kremlin; eso sería demasiado ingenuo. Además, el presidente del país y el primer ministro abogan por la libertad de prensa y han hecho mucho en esta dirección. El problema radica en el hábito difícil de erradicar de siempre y en todo lo que agrada el poder inherente a muchos empresarios y grandes funcionarios. No queriendo incurrir en la "ira de los dioses", prefieren ir a lo seguro, lo que durante la campaña preelectoral y electoral resultó en una serie de despidos de alto perfil.
