¿Cuán rentable es la profesión de periodista? Por el hecho de que además de presentar hechos reales, uno también puede promover sus puntos de vista a través de los medios de comunicación, que tienen una gran cobertura de la población, y presentarlos activamente en la mente de las personas. Es decir, en esta profesión la subjetividad es bastante posible.
Este fenómeno es claramente visible en el ejemplo del trabajo del periodista Alexander Nikonov. Según Wikipedia, se adhiere a las opiniones liberales de derecha. Es decir, representa los derechos humanos y las libertades personales, que deben ser inquebrantables. También es partidario del transhumanismo: una persona que tiene su propia opinión sobre todo y se esfuerza por mejorar su estilo de vida a través de la tecnología moderna. Otra área de convicción periodística es el libertianismo. Bueno, esto es bastante interesante: la máxima libertad política, etc.
Periodista amante de la libertad
En general, se puede decir que Nikonov es un hombre que está ansioso por obtener total libertad de acción, pensamiento y deseo. Quizás algo más que aún no ha expresado.
Al menos quiere libertad para las prostitutas para sus actividades; adictos por sus placeres; todos los demás que quieran deshacerse de la carga adicional: los niños enfermos, por ejemplo, que les aplican la eutanasia.
Pero ahora surge la pregunta: ¿qué es la libertad para él? ¿Una necesidad consciente, como los clásicos, o desenfreno completo, como algunos teóricos? Probablemente, necesita leer las creaciones de un periodista para comprender esto.
Además, Nikonov es muy prolífico: algunos libros con títulos inusuales que gritan sobre la libertad han salido de su pluma. También publicó mucho en los principales periódicos y revistas rusos.
Recibí muchos premios por mi trabajo. Quiero creer que se lo merece. Entonces, tiene una Medalla Pushkin de jubileo (1999); En 2001, recibió el Premio de la Unión de Periodistas Rusos por sus excelentes servicios al periodismo ruso; en 2002, repitió este éxito. Luego hubo una gran pausa en los premios, y aquí nuevamente: en 2005, el Premio Belyaev por el libro "Monkey Upgrade", que luego fue prohibido; en 2010 ganó el Premio al no conformismo. Recibió este premio por la novela "Anna Karenina, una mujer". Pobre Lev Nikolaevich
.No era un inconformista, aunque cómo decir
Desde entonces, los premios han pasado por alto al periodista.
Biografia
Alexander Petrovich Nikonov nació en Moscú en 1964 en una familia común. No planeaba convertirse en periodista y no soñaba, esto es evidente por su educación. Después de abandonar la escuela, Sasha ingresó al MISiS para estudiar la ciencia del acero aleado. La universidad se graduó, pero no se convirtió en un trabajador siderúrgico: fue arrastrada a la pluma y al papel.
Escribió mucho y apasionadamente, y sobre esta base se reunió con el escandaloso periodista Dmitry Bykov. Y en 1996, ellos, junto con un amigo, cayeron en un caso penal por publicar un apéndice a The Interlocutor. La aplicación se llamaba bastante inofensiva: "Madre", pero su contenido no era completamente inofensivo. Era un periódico obsceno, y está prohibido usar expresiones obscenas en la prensa en la Federación Rusa.
En este sentido, me gustaría citar a Anton Pavlovich Chekhov que todo debería estar bien en una persona. Pero es imposible: ¿de repente los transhumanistas y los liberales se ofenden? Y si los liberales de derecha también se unen a ellos, algo increíble puede comenzar en absoluto.
Por cierto, el hecho sobre el caso criminal no aparece en la biografía de Bykov, pero Nikonov lo tiene. Sin embargo, este no es el único hecho de persecución de un periodista amante de la libertad. En 2009, la oficina del fiscal de San Petersburgo ordenó la retirada del libro de Nikonov "Upgrade Monkeys" de la venta. Los ministros vieron en ella un llamado a la legalización de las drogas. El libro fue retirado de la venta, lo que causó un daño considerable al escritor. Pero no se rindió: un año después, el mismo libro fue publicado bajo el título "Corona de la creación en el interior del universo". Es cierto, Nikonov eliminó el capítulo sobre drogas del libro, no está claro por qué. ¿Dónde está la libertad de expresión y creencia?
