Ksenia Sobchak no es una líder de la oposición, ni una autoridad criminal, ni una reincidente criminal, sin embargo, su biografía de treinta años ya incluye suficiente experiencia en el trato con los tribunales. La última línea a principios de septiembre de 2012 en estos anales fue la presentación de una demanda contra Ksenia por Peter Alexander Makarov.
En San Petersburgo, Makarov encabeza el Comité de Control, Uso y Protección del Estado de Monumentos de Historia y Cultura, pero presentó una demanda como particular. Alexander Igorevich estaba indignado por el registro en el microblog de Ksenia Anatolyevna, en el que se decía que "solicitó una lista de judíos (!) Que trabajaban en el comité y los despidió". Como se desprende de la demanda, Makarov consideró que esta publicación en Twitter desacredita su honor y dignidad. Y Sobchak, en una de las siguientes entradas del blog, dijo que esta información fue "confirmada verbalmente por varias personas de alto rango" y prometió: "mañana exigiré una lista de los despedidos como periodista".
Si el presidente del comité presentó una petición como persona privada, entonces, como funcionario, reaccionó un poco antes, exigiéndole a Sobchak que "se disculpe públicamente lo antes posible" y elimine las provocativas entradas de Twitter. Y además de esto, pidió nombrar a las personas de alto rango mencionadas. El servicio de prensa del comité también emitió una declaración refutando esta información "falsa, infundada y provocativa". A juzgar por la siguiente entrada en el blog de Ksenia Anatolyevna, la reacción de los Petersburger la sorprendió: "están locos, escribí" me dijeron "y abrí las comillas".
La fecha y el lugar de la revisión judicial del reclamo de Alexander Makarov aún se desconocen. Y la conversación previa entre Sobchak y los tribunales rusos tuvo lugar recientemente, aunque la verdad pasó sin su participación personal, a través de un abogado. El 23 de agosto, el tribunal examinó el reclamo de Ksenia Anatolyevna exigiendo la devolución de aproximadamente € 1, 4 millones y casi 500 mil rublos incautados durante la búsqueda. El dinero fue retirado como parte de la investigación sobre los disturbios en la Plaza Bolotnaya el 6 de mayo. El tribunal de Basmanny rechazó este reclamo, citando el hecho de que los investigadores todavía consideran el dinero depositado en cien sobres como un medio para pagar acciones ilegales.
