En diciembre de 1793, una multitud de parisinos con fuertes gritos irrumpió en la Iglesia de la Sorbona, donde los restos del cardenal Richelieu descansaron durante cien años y medio. La gente emocionada abrió la tumba y rasgó los restos del cardenal una vez poderoso. Esta es solo una de las pruebas de que la personalidad de Richelieu y sus acciones fueron evaluadas de manera ambigua en la sociedad francesa.
Richelieu personalidad inconsistencias clasificaciones
Muchos años después de burlarse de los restos del cardenal, el pueblo francés rindió homenaje al líder de la Francia medieval. El país cubrió ampliamente la contribución de Richelieu a la historia militar y política. Curiosamente, pero algunos investigadores están de acuerdo en que el cardenal logró éxitos particularmente grandes, no en el gobierno, no en la diplomacia y la economía, sino en la cultura.
El cardenal Richelieu puede atribuirse a la cantidad de estadistas raros cuyas acciones y decisiones aún causan un acalorado debate en la sociedad. La huella que dejó el político en la historia de Francia y de toda Europa resultó ser demasiado profunda. En términos de importancia, la personalidad de Richelieu, que actuó en la arena política en la primera mitad del siglo XVII, solo se puede comparar con Cromwell, Pedro el Grande o Napoleón Bonaparte.
Sin embargo, durante su vida, Richelieu no era popular entre la población de Francia. No solo la gente, sino también los aristócratas temían al cardenal y lo odiaban. Y esto no es sorprendente, porque Richelieu contribuyó al declive de la nobleza, minando los cimientos feudales de la antigua Francia por sus acciones. Y las acciones militares lanzadas por él contra los Habsburgo llevaron al agravamiento de los desastres de las masas.
